Суббота, 19.09.2020, 02:31
История Киевской Руси
в лицах и биографиях
в лицах и биографиях
|
Меню сайта
Поиск
Статистика
|
Владимир Святой ч. 3IX—X века в истории Киевской Руси — это время господства
дружинной идеологии: «Земля» и «Власть» существуют почти независимо друг от
друга. «Земля» платит дань, как правило весьма умеренную (белка со двора или «дыма»
— очага в больших домах, где проживало по нескольку семей, входивших в состав
большой семьи). Размеры дани не менялись столетиями и предполагали
определенные обязательства собирающей ее «Власти».
Так, Олег просто переводит на себя дань, которую
северяне раньше платили хазарам, обещая самому разобраться с хазарами: «Аз им
противен, а вам нечему». Дань могла в той или иной части (с определенной
территории) передаваться отдельным «мужам». За справедливостью такого
пожалования следила дружина, с которой князь обычно решал все важнейшие дела.
Так, дружина осудила Игоря, который «дал единому мужеви (имелся в виду воевода
Игоря Свенельд. - А.К.) много».
Дружина же могла побудить князя и к нарушению какой-то
договоренности. Так погиб Игорь, убитый древлянами (или дружиной Све-нельда)
при попытке присвоить себе ту дань, которую он уже ранее отдал своему воеводе,
а также взыскать с населения дань в непредусмотренных размерах.
Показательно, что вдова убитого князя — Ольга стремится
упорядочить именно сбор дани, установив и ее размеры, и определенные места
доставки самими подданными.
При Ольге более четко разделяется корпоративная собственность
дружины (прообраз будущей государственной собственности) и собственности княжеского
домена. По традиции, идущей от эпохи Великого переселения, князь имел право на
треть добычи, захваченной в походе.
Такую треть Ольга получила после карательной акции —
мести за убитого князя Игоря, что специально отмечено летописцем. В целом же
мероприятия Ольги еще не выходили за рамки поддержания традиционных норм
взаимоотношений «Земли» и «Власти», хотя и способствовали их более тесному
взаимодействию.
Сын Ольги Святослав, напротив, собственно государственными
делами интересовался мало. Он — рыцарь, для которого главное — победа в честном
бою и добытые оружием почести и товары. Он сокрушил Хазарский каганат, прошел
до Волжской Болгарии, Северного Кавказа, а затем ввязался в войну Византии и
Болгарии сначала в качестве союзника — наемника Византии, позже в качестве ее
активного противника.
Святослав решил «центр земли» перенести в низовья
Дуная, в Переяславец, где, видимо, еще с V в. сохранилась одна из «Русий»!
Сюда после поражения гуннов в борьбе с гепидами отступила часть их союзников —
руги, которые попросили византийского императора принять их на службу. (И даже
в XIV в. города по Нижнему Дунаю будут считаться «русскими».)
Возможно, что соглашение с Византией потому и было
нарушено Святославом, что Империя не желала иметь под боком такого соседа.
Однако силы были явно неравными. Святослав потерпел поражение. Из 60 тысяч
воинов, приведенных им на Дунай, в Киев возвращалось лишь 10 тысяч.
|
|